4 марта 2021 года Пленум Верховного суда утвердил Постановление №2 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства». Кроме прочего разбираются вопросы применения Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» совместно с положениями №44-ФЗ и №223-ФЗ.

Суть основных выводов Верховного Суда:

1) Антимонопольный контроль в смысле статьи 17 №135-ФЗ допускается только в отношении конкурентных процедур. Закупки у единственного поставщика по №44-ФЗ и №223-ФЗ не могут быть рассмотрены на предмет нарушения статьи 17 №135.

2) Правила статьи 17 №135-ФЗ применяются только в отсутствии иного специального законодательного регулирования. №44-ФЗ и №223-ФЗ устанавливают специальные правила к проведению закупок. Следовательно, положения статьи 17 №135-ФЗ применяются к таким процедурам только в части, не урегулированной специальными нормами №44-ФЗ и №223-ФЗ.

Источник: https://vsrf.ru/documents/own/29742/

Напомним, что в конце марта 2021 года Верховный суд отказал в иске к ФАС России о признании незаконным Письма от 29.09.2020 N ИА/84079/20.