25 декабря 2019 года Президиум Верховного суда утвердил «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах», который изменяет общепринятый подход к удостоверению решений и протоколов обществ с ограниченной ответственностью (ООО).

Для участников закупок по №44-ФЗ это важно, потому что влияет на порядок удостоверения Решений, которые требуются по закону для регистрации в Единой Информационной Системе (ЕИС) и предоставляются в составе заявок на участие в процедурах. В подавляющем большинстве компаний такие документы (например, решения об одобрении или о совершении крупной сделки, решения о назначении директора) сейчас удостоверяются простым подписанием всеми участниками общества.

Верховный суд полагает, что сложившаяся практика является неверной и формулирует два основных постулата:

1) Все решения и протоколы ООО (в том числе решения единственного участника) должны подтверждаться путём нотариального удостоверения.

2) Общество может установить альтернативный способ удостоверения своих решений и протоколов, добавив положение об этом в Устав или приняв отдельное решение об этом. В этом случае  решение о выборе альтернативного способа или внесении изменений в Устав должно быть нотариально заверено.

Среди практикующих юристов такие выводы Верховного суда вызывают откровенное негодование, однако теперь они неизбежно лягут в основу решений ФАС и судов по всей стране. Практика отклонения заявок, содержащих не заверенное нотариально Решение о крупной сделке, уже применяется заказчиками.

Будьте бдительны! Примите меры, чтобы избежать потенциального отклонения вашей заявки за несоответствующие решения или протоколы. Если необходимо, мы вам в этом поможем.          

НПО Система